（原標(biāo)題：明星光環(huán)褪去 周杰倫、陳冠希站臺(tái)的NFT價(jià)格大幅走低 最高跌幅達(dá)99.49%）

財(cái)聯(lián)社|區(qū)塊鏈日?qǐng)?bào)8月15日訊（記者 徐賜豪）在加密貨幣熊市之下，NFT板塊持續(xù)下跌。截至8月15日，NFT市場(chǎng)總市值已由今年2月366億美元的高點(diǎn)跌至239億美元，跌幅超38%。NFT單日交易額由33.94億美元的高點(diǎn)跌至不到0.15億美元，下降了99.56%。

市場(chǎng)整體下行的環(huán)境下，娛樂(lè)明星參與的NFT也不能幸免。以周杰倫關(guān)聯(lián)的Phanta Bear（幻影熊）NFT為例，地板價(jià)已由高點(diǎn)下跌了96.13%，而且流動(dòng)性相對(duì)匱乏，單日交易額僅為6000多美元。

(相關(guān)資料圖)

另外，陳冠希合作的The Heart Project價(jià)格最大跌幅為99.49%；余文樂(lè)合作的ZombieClub Token價(jià)格最大跌幅為94.58%。

業(yè)內(nèi)人士向區(qū)塊鏈日?qǐng)?bào)記者分析稱(chēng)，由于NFT發(fā)展尚在早期，多數(shù)NFT的價(jià)值沒(méi)有公認(rèn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，因而極易出現(xiàn)炒作或投機(jī)等情況。

周杰倫帶貨的“幻影熊”跌去96.13%

幻影熊NFT于今年1月1日由互動(dòng)娛樂(lè)平臺(tái)Ezek發(fā)售，是周杰倫與合伙人創(chuàng)立的時(shí)尚品牌PHANTACi與Ezek合作的第一個(gè)NFT項(xiàng)目。

據(jù)Ezek官方網(wǎng)站介紹，每只幻影熊的服裝和配飾都是由PHANTACi設(shè)計(jì)的，幻影熊是由1萬(wàn)個(gè)算法生成的數(shù)字收藏品集合，可兼作Ezek俱樂(lè)部的會(huì)員卡；未來(lái)可能應(yīng)用在優(yōu)先、優(yōu)惠購(gòu)買(mǎi)明星周邊，獲得潮品的折扣權(quán)益，以及作為參與明星VR/XR虛擬演唱會(huì)的門(mén)票等。

幻影熊發(fā)售限量1萬(wàn)個(gè)，發(fā)行價(jià)為0.26ETH，當(dāng)時(shí)總價(jià)超6200萬(wàn)元。平臺(tái)銷(xiāo)售通道剛打開(kāi)便涌入大量用戶(hù)，網(wǎng)頁(yè)一度陷入卡頓狀態(tài)，5分鐘內(nèi)即售出3000個(gè)，約40分鐘全部售出。

1月3日，周杰倫將社交媒體的頭像換為幻影熊NFT作品，并表示“換幾個(gè)月頭像，感受元宇宙的感覺(jué)”。

周杰倫與幻影熊NFT的關(guān)系引起廣泛關(guān)注，有媒體報(bào)道周杰倫“輕松進(jìn)賬6200萬(wàn)”。對(duì)此，1月3日晚，周杰倫背后的官方音樂(lè)工作室——杰威爾音樂(lè)發(fā)布官方微博聲明稱(chēng)，Phanta Bear（幻影熊）NFT為潮牌PHANTACi與某網(wǎng)站聯(lián)名推出的NFT產(chǎn)品，此商業(yè)行為并不是周杰倫推出NFT，周杰倫僅有收到來(lái)自PHANTACi送來(lái)的Phanta Bear NFT禮物，但周杰倫并未參與此商業(yè)行為的任何策劃經(jīng)營(yíng)，也未取得任何收益。

據(jù)公開(kāi)資料，潮牌PHANTACi由周杰倫2006年投資200萬(wàn)新臺(tái)幣，與中學(xué)同學(xué)、演員好友劉畊宏在中國(guó)臺(tái)北創(chuàng)辦，周杰倫擁有過(guò)半股份，但并不負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)。Ezek則是由Starvision Entertainment Ltd（S.E.L）孵化建立在區(qū)塊鏈技術(shù)上的數(shù)字加密互動(dòng)娛樂(lè)平臺(tái)，而S.E.L創(chuàng)始人為劉畊宏。

幻影熊NFT在發(fā)行第十天時(shí)平均價(jià)格達(dá)到最高的8ETH，是發(fā)行價(jià)格的30多倍。據(jù)Opensea的數(shù)據(jù)顯示，其8月15日的最新地板價(jià)為0.31ETH，距離最高價(jià)已跌去96.13%；8月14日的交易量只有1個(gè)。

實(shí)際上，加密熊市在今年4月份正式襲來(lái)，幻影熊NFT的價(jià)格在4月份就大幅下降至1ETH以下。

明星NFT光環(huán)下的隱憂(yōu)

周杰倫首吃螃蟹之后，多位娛樂(lè)明星、偶像開(kāi)始直接發(fā)行或間接站臺(tái)NFT項(xiàng)目。

1月27日，（Innocent Cats）“無(wú)辜貓”系列NFT被推出，其與潘瑋柏進(jìn)行了IP綁定。宣傳方法與“幻影熊”十分相似，潘瑋柏在社交平臺(tái)曬出該NFT，并感謝團(tuán)隊(duì)的空投，呼吁粉絲支持該項(xiàng)目，該內(nèi)容獲周杰倫、林俊杰等點(diǎn)贊，潘瑋柏后將頭像更換成同一圖片。

但彼時(shí)“無(wú)辜貓”并未獲得如“幻影熊”般成功，1月27日晚，該項(xiàng)目破發(fā)，發(fā)售價(jià)格為0.28ETH而交易地板價(jià)一度低至0.14ETH。

據(jù)NFT數(shù)據(jù)服務(wù)商N(yùn)FTGO數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在“無(wú)辜貓”最新地板價(jià)為0.008ETH，距離高點(diǎn)跌幅達(dá)98.22%。目前“無(wú)辜貓”由2388個(gè)地址持有，過(guò)去24小時(shí)只有15.99美元的交易量。

（無(wú)辜貓NFT目前的交易情況）

區(qū)塊鏈日?qǐng)?bào)記者發(fā)現(xiàn)，截至8月15日，除了周杰倫帶貨的幻影熊價(jià)格高于發(fā)行價(jià)外，多數(shù)與明星關(guān)聯(lián)的NFT已跌破發(fā)行價(jià)格；而且絕大多數(shù)較價(jià)格高點(diǎn)跌幅在90%以上。

如下圖所示，陳冠希合作的The Heart Project價(jià)格最大跌幅為99.49%；余文樂(lè)合作的ZombieClub Token價(jià)格最大跌幅為94.58%；伊能靜合作的Theirsverse價(jià)格最大跌幅為77.56%。

（明星合作的NFT項(xiàng)目?jī)r(jià)格跌幅）

數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)家高澤龍向區(qū)塊鏈日?qǐng)?bào)記者表示，全球范圍內(nèi)不少明星參與NFT的聯(lián)名發(fā)行，比如鹿晗曾將Instagram頭像更換為NFT項(xiàng)目Kaiju Kingz作品，周杰倫參與推出NFT項(xiàng)目“幻影熊Phanta Bear”等；或許能發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡，它涵蓋了影響力、炒作、商業(yè)價(jià)值、社會(huì)公益、投資投機(jī)等動(dòng)機(jī)，共同支撐起了這場(chǎng)以NFT為名的狂歡。

不過(guò)，高澤龍指出，從去年五六月份開(kāi)始，全世界范圍內(nèi)很多國(guó)家開(kāi)始打擊比特幣、以太坊等加密貨幣，NFT的價(jià)格開(kāi)始下跌走低，有的跌幅達(dá)到90%，這并不足為奇。即便是有明星站臺(tái)、聯(lián)名的NFT項(xiàng)目也難逃厄運(yùn)。因?yàn)榇蟊P(pán)暴跌，每個(gè)項(xiàng)目基本上都是跟隨大盤(pán)的走勢(shì)而變化的。

“公眾人物為NFT背書(shū)，借助其明星效應(yīng)為項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲所有助益。但也側(cè)面體現(xiàn)出該項(xiàng)目缺乏堅(jiān)實(shí)的價(jià)格支撐?！敝袊?guó)移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會(huì)執(zhí)行主任于佳寧向記者說(shuō)到。

在于佳寧看來(lái)，以NFT為代表的新興業(yè)態(tài)都是風(fēng)險(xiǎn)較高的投資類(lèi)別，其價(jià)格底層邏輯、交易機(jī)制、定價(jià)體系、技術(shù)依托、漲跌幅度和速度與傳統(tǒng)資產(chǎn)有顯著差異。

他指出，由于NFT發(fā)展尚在早期，多數(shù)NFT的價(jià)值沒(méi)有公認(rèn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，因而極易出現(xiàn)炒作或投機(jī)等狀況。有一些項(xiàng)目打著NFT的名義，進(jìn)行所謂“創(chuàng)新”，脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求，根本無(wú)法落地，完全是投機(jī)炒作，沒(méi)有價(jià)值支撐，這也是參與明星們的NFT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)所在?！?/p>

明星站臺(tái)的法律風(fēng)險(xiǎn)在哪里？

此外，對(duì)于明星站臺(tái)NFT是否具有法律風(fēng)險(xiǎn)？

融孚律師事務(wù)所律師潘婷向區(qū)塊鏈日?qǐng)?bào)記者表示，明星給NFT站臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)主要還是要看NFT項(xiàng)目本身是否具有法律風(fēng)險(xiǎn)。

潘婷進(jìn)一步分析稱(chēng)，比如這個(gè)NFT本身金融化、證券化屬性很強(qiáng)，那有可能涉嫌非法集資，站臺(tái)的明星就有可能也涉嫌刑事犯罪。但如果NFT本身就沒(méi)什么法律風(fēng)險(xiǎn)，那站臺(tái)明星的法律風(fēng)險(xiǎn)也就很小。

在周杰倫加持的幻影熊NFT項(xiàng)目的官網(wǎng)免責(zé)聲明里，Ezek也表示：“本商品并非金融商品或任何投資理財(cái)型商品，商品之設(shè)計(jì)目的并非作為投資之用，無(wú)論購(gòu)入或出售本商品，為購(gòu)買(mǎi)者自行決定且自行負(fù)責(zé)之行為，本公司就商品未來(lái)的價(jià)格變化無(wú)法預(yù)測(cè)或控制，如有任何價(jià)格波動(dòng)，皆與本公司無(wú)關(guān)?！?/p>

在于佳寧看來(lái)，一些NFT項(xiàng)目方作惡，以明星IP和NFT為噱頭非法融資，欺詐用戶(hù)、騙取用戶(hù)的資產(chǎn)。無(wú)論是粉絲還是投資者，在進(jìn)行NFT投資時(shí)，依舊需要對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行完整的調(diào)研和思考；并不建議完全信任明星背書(shū)，也不建議粉絲過(guò)度沉迷于“粉絲文化”，從而出現(xiàn)不必要的虧損。

標(biāo)簽：